Et kanadisk par av samme kjønn saksøker kvinnen som bar deres nå 2 år gamle sønn fordi hun nektet deres krav om å abortere fosteret på grunn av en mindre fødselsdefekt og en leppespalte.
I følge søksmålet, anlagt i Ontario Superior Court i mai og innhentet av National Post, hevder foreldrene at surrogaten ikke holdt dem tilstrekkelig informert om babyens helse, satte barnet i fare, brøt konfidensialitet og forårsaket dem følelsesmessig nød.
Det nøyaktige dollartallet ble ikke nevnt i arkivet, men moren, som utsalgsstedet ikke navngir, sa at paret har indikert at de søker rundt 600 000 dollar.
«Du vet at jeg er alenemor, du vet at jeg har en datter, og du saksøker meg i bunn og grunn for huset mitt. Det virker veldig s—ty, det er bare forferdelig,» sa hun til avisen.
«Jeg føler meg bare brukt … De fikk ikke det perfekte barnet de ønsket seg, og de kastet meg.»
I motsetning til USA, der lønnen for surrogatmødre kan overstige $100 000, får kanadiske surrogater bare refundert for kvitterte utgifter de pådrar seg for å bringe svangerskapet til slutt.
Kvinnen delte at når hun bestemte seg for å bli surrogat og profilen hennes ble lagt ut på Surrogacy i Canada Onlines nettsted, ble hun oversvømmet av dusinvis av potensielle familier, hvorav noen til og med sendte henne blomster.
Hun bestemte seg til slutt for et par av samme kjønn og fikk in vitro-befruktning med embryoer fra et donoregg og begge deres sædceller.
Forholdet startet sterkt, men ble surt i juni 2024 da hun fortalte paret om en ultralyd som viste at babyen hadde en leppespalte, muligens en ganespalte og en mindre hjertefeil.
Hun mottok et svar fra paret som ba om at hun skulle avbryte graviditeten mens hun var i Den dominikanske republikk for å styre en brytingturnering, noe som etterlot henne «ødelagt».
«Med tanke på at medisinske tester indikerer at fosteret har, eller sannsynligvis vil ha, en genetisk, kromosomal eller annen abnormitet eller defekt, og i samsvar med artikkel 8.5 (a) i vår surrogatiavtale … ønsker vi å informere deg om vårt ønske om at svangerskapet skal avbrytes,» heter det i brevet.
«Selv om det er svært vanskelig, er denne avgjørelsen gratis og informert.»
Surrogaten sa at hun ville ha samtykket til abort hvis barnet neppe ville overleve etter fødselen, men hun ville ikke abortere et 22 uker gammelt foster på grunn av det hun mente var en hovedsakelig kosmetisk fødselsdefekt.
Foreldrene ble enige om å fortsette med graviditeten etter at leger ved Mount Sinai Hospital sa at babyen generelt var frisk og ikke hadde store problemer utover leppespalten.
Men spenningen blusset opp igjen mellom surrogaten og foreldrene da hun insisterte på en hjemmefødsel utført av jordmødre i stedet for på sykehus, slik foreldrene ba om på grunn av leppespalten.
Barnet hadde pustevansker under fødselen, men ble frisk da han fikk oksygen, og at en ambulanse ble tilkalt for å frakte ham til sykehuset, heter det i rapporten.
Etter at barnet deres fikk behandling, tok foreldrene barnet hjem og sluttet kontakten med surrogaten, som ba dem dekke rundt 10 000 dollar i utestående utgifter, tapt lønn, transportkostnader og hoppet over bidrag til pensjonsplanen hennes.
Foreldrene ignorerte henne, noe som førte til at hun tok dem til småkravsdomstolen, hvor hun fikk vite at kontrakten hennes krevde voldgift for å avgjøre slike tvister. Hun ble deretter slått med søksmålet.
Sally Rhoads-Heinrich, eier av Surrogacy i Canada Online, sa at episoden fremhever hvorfor større juridisk beskyttelse er nødvendig for surrogatmødre i landet.
«Det jeg synes er vanskeligst i dette, er at de saksøker kvinnen som brakte sønnen deres til dem,» sa hun til avisen. «Hvordan vil sønnen deres føle seg en dag hvis han får vite det?»
Bioetikkprofessor ved University of Calgary Juliet Guichon sa at foreldrene så ut til å straffe kvinnen, og at deres krav om abort under omstendighetene reiser flere spørsmål.
«Dessuten har de tidligere forsøkt å avslutte fosterets liv for en medisinsk tilstand som … kan overvinnes fullstendig ved kirurgi og terapi,» sa Guichon til avisen.
«Spørsmålet oppstår om det er til barnets beste å bli oppdratt av disse menneskene.»
