WASHINGTON – Florida vil sannsynligvis bli den neste slagmarken i de landsomfattende omfordelingskrigene etter at Virginia-velgerne så vidt godkjente en gerrymander tirsdag som kan gi demokratene opp til fire seter i hus i november.
Sentrale GOP-operatører og andre konservative skikkelser krevde at Sunshine State-republikanerne skulle presse ut ytterligere omfordelingsfordeler for å nøytralisere demokratenes dramatiske gevinster i samveldet.
«Det er på tide å svare på det vi så i kveld i Virginia med en omfordelingsplan som gjenspeiler Floridas sanne partisanstilthet – og legger til 3–4 GOP-seter til vårt supermajoritet», erklærte tidligere pressesekretær i Det hvite hus, Harrison Fields, en innfødt Florida, X.
«Virginia er en lilla stat som er tegnet som dypblå. Florida bør tegne et kart som er enda rødere.»
Florida har for tiden 20 republikanske seter i Representantenes hus og syv seter som holdes av demokrater, med en ledig stilling etter tirsdagens avgang av representanten Sheila Cherfilus-McCormick (D-Fla.), som representant for det dypblå 20. distriktet.
Med andre ord kontrollerer republikanerne 71 % av setene i Representantenes hus i en delstat president Trump vant med 56 % av stemmene i 2024.
Virginias nye kart kan gi demokratene 91 % av hussetene i en delstat som tidligere visepresident Kamala Harris vant med under 52 % av stemmene.
Floridas guvernør Ron DeSantis har beordret kongressen til en spesiell lovgivende sesjon neste uke for å vurdere nye kongresskart.
Demokratene har allerede truet med å utfordre eventuelle endringer, med henvisning til statens såkalte Fair Districts-endringer som ble godkjent av velgerne i 2010. Disse endringene hindrer at distrikter omtegnes for å «begunstige eller disfavorisere et politisk parti eller en sittende».
Valganalytikere har også advart om at å tegne et kart ment for å maksimere republikanske seter krever utvanning av GOP-styrken i visse distrikter, noe som gjør dem sårbare for typene «blå bølge» mellomvalg som ble sett i 2006 og 2018.
«Det politiske miljøet har fungert som et bolverk mot maksimale republikanske kart, fordi det er mange republikanere i trygge seter i dag som ikke vil at flertallet deres skal bli utvannet med demokratiske velgere de vil absorbere,» sa Dave Wasserman fra Cook Political Report til The Post.
«Så det gjør ting vanskelig for Florida-republikanerne.»
«Hvis Florida-republikanerne fortsetter med denne ulovlige ordningen, vil de bare skape flere førsteklasses hentemuligheter for demokratene, akkurat som de gjorde med Trumps dummymander i Texas,» advarte Husets minoritetsleder Hakeem Jeffries (D-NY) denne uken.
«Maksimal krigføring, overalt, hele tiden.»
Vanligvis skjer omfordeling etter at folketellingen er gjennomført hvert tiår. Men et sjeldent våpenkappløp i midten av tiåret brøt ut etter at Trump presset røde stater til å rekonfigurere sine kongressgrenser.
Etter folkeavstemningen i Virginia vil demokratene sannsynligvis ha en nettofordel på to til fire distrikter som trekkes om til deres favør, ifølge en analyse fra Zenith Research-grunnleggeren Adam Carlson.
«Jeg vil si før Virginia, var utsiktene en vask fra nye kart,» enig Wasserman, og la til at tirsdagens utfall hadde gitt demokratene en fordel i omfordelingskampen.
Etter tirsdagens nærmere enn ventet resultat raste flere konservative kommentatorer mot fremtredende republikanske organisasjoner for ikke å bruke mer på stemmeseddelen.
«Bare slik at du får sannheten og ikke partisan-spinnet her, kom republikanerne opp med ideen om omfordelingskampen i midten av tiåret og startet i Texas. Så, i Virginia, brukte RNC $ 0,00 for å kjempe,» mumlet radioverten Erick Erickson.
«Hver republikanske komité har samlet inn mer penger enn dens respektive demokratiske komité,» raste spaltist Dustin Grage. «Vi snakker om hundrevis av millioner mer totalt. Likevel ble vi brukt i Virginia? Nedgang er et valg.»
Andre observatører stilte spørsmål ved effekten av utbredte republikanske utgifter ville ha hatt på utfallet.
«Det siste Virginia-republikanerne trengte var at nyhetsmediene skulle trykke overskrifter om nasjonale republikanere som rykket inn for å hjelpe Rs med å beseire folkeavstemningen,» oppsummerte en X-bruker. «Den beste sjansen ‘nei’ hadde var å holde løpet hyperlokalt. IMO, det nåværende resultatet er det beste de kunne håpe på gitt den politiske miljødynamikken.»
