Det har blitt gjort forsøk på OpenAI-sjef Sam Altmans liv, ikke én, men to ganger, bare i april måned. Så på lørdag ble en galning som forsøkte å myrde president Donald Trump, det tredje kjente forsøket, hindret i Washington DC.
Bekymringsfullt, responsen på nettet er ikke fordømmelse – for noen er det en syk feiring.
«Jeg liker det,» svarte en anonym Reddit-bruker på nyhetene at noen kastet en molotovcocktail mot Altmans hus 10. april.
«Etter alle disse s—ty avgjørelsene [Altman] laget … praktisk talt gir oss en langfinger … jeg føler ikke noen form for sympati for ham,» la plakaten til om OpenAI-sjefen, hvis ChatGPT-program er det mest brukte AI-verktøyet i USA.
«Fortsett med å komme,» ropte en annen inn i nettråden. Og en tredje, «Bra for deg, de beste nyhetene jeg har hørt i hele dag.»
AI «domers», overbevist om at kunstig intelligens vil fortrenge jobber eller til og med ødelegge menneskeheten, samler seg utrolig nok rundt Altmans 20 år gamle anklagede angriper. Den 10. april skal Daniel Moreno-Gama ha forsøkt å drepe Altman hjemme i San Francisco med en molotovcocktail, før han forsøkte å brenne ned OpenAIs hovedkvarter. Han har siden blitt siktet for drapsforsøk.
På Instagram feiret kommentarer med tusenvis av likes angrepet. «Jeg håper at Molotov er i orden,» spøkte en bruker. En annen spurte: «Hvor kan vi støtte kausjonsfondet deres?» Andre skrev: «Mer, mer, MER» og «en helt er født.»
To dager senere skjedde en annen hendelse som førte til arrestasjonen av to personer for angivelig å ha skutt med en pistol mot Altmans eiendom. Navnene på de arresterte er ikke frigitt.
Mange internettbrukere trekker paralleller mellom disse hendelsene og den påståtte United Healthcare CEO-drapsmannen Luigi Mangione. For AI-dommere er Moreno-Gama en annen versjon av Mangione – eller Robin Hood.
En Redditor svarte: «Luigi nei!!!! Ikke en annen administrerende direktør!!!» En annen spøkte med at vi «trenger en ledertavle» for drap på administrerende direktør «med Luigi på toppen.»
Noen nærmet seg krigen mot AI med en religiøs iver. «Altman er antikristen, han vil ødelegge menneskeheten hvis det gagner ham,» sa en Reddit-bruker.
Andre ble filosofiske i sine etiske begrunnelser for tilsynelatende drapsforsøk: «Hvis det var et tralleproblem, trykk på [a] knappen og en AI-sjef dør, ikke trykk på den og 90 % sjanse for at ingen dør, 10 % sjanse for at alle på planeten dør, jeg tror de fleste ville trykket på knappen.
Den sjokkerende følelsesløsheten er forankret i ekte angst blant Gen Z, som, fordi de fortsatt bare utvikler karrieren og etablerer seg, har mest å tape for AI.
En Gallup-undersøkelse i april fant at Gen Z har blitt sur på AI i et raskt tempo. I løpet av det siste året har prosentandelen av Zoomers som sa at de var begeistret for AI falt fra 36 % til 22 %. Andelen som var sinte på kunstig intelligens steg fra 22 % til 31 %.
Reaksjonen på nett avslører en markant kollektiv trøst med vold som politisk virkemiddel. «Hater å fortelle deg det, men på et tidspunkt er vold den eneste måten ting endrer seg på,» sa en Redditor.
I følge en YouGov-undersøkelse fra 2025 er ideen mer og mer trendy blant yngre generasjoner. Mens bare 6 % av pensjonister sier at politisk vold kan være forsvarlig, sier 19 % av Zoomers det samme (spesielt ytterligere 15 % nektet å svare på undersøkelsesspørsmålet).
Lørdag åpnet en 31 år gammel California-lærer – en ung tusenåring – ild ved Det hvite hus-korrespondentmiddagen. I følge manifestet hans siktet Cole Allen på tjenestemenn i Trump-administrasjonen.
«Jeg ville fortsatt gått gjennom nesten alle her for å komme til målene hvis det var absolutt nødvendig (på grunnlag av at de fleste *valgte* å delta på en tale av en pedofil, voldtektsmann og forræder, og dermed er medskyldig), men jeg håper virkelig det ikke kommer til det,» skrev han angivelig.
En Redditor svarte på angrepet på korrespondentens middag ved å forutsi at «dette vil skje igjen. Og igjen. Og igjen.» De la til, «Jeg har aldri sett noen i offentlighetens agn som hele etniske grupper og nasjoner [Trump] har. Selvfølgelig vil dette skje.»
Når det kommer til AI, er en lignende revolusjonerende iver til å ta og føle på på internett.
En Redditor spådde at «ting kommer til å bli mye verre» når «folk begynner å bli permittert i massevis,» på grunn av AI.
Noen trakk paralleller mellom angrepet på Altman og den franske revolusjonen – der giljotinen ble introdusert – og hevdet at «eliter har glemt at fagforeninger og rettferdige lønninger er en del av den sosiale kontrakten, slik at de ikke får hodet avhugget.»
Den utbredte blodtørsten er en skremmende påminnelse om at en generasjon unge mennesker ikke har blitt opplært til viktigheten av debatt, uttrykk og overtalelse.
I stedet bøyer de seg for de verste menneskelige instinktene: vold, raseri og pøbelmentalitet.
Det er synd at diskursen blant folk som er bekymret for AI er så ekstrem og grusom. Det distraherer fra en veldig reell sannhet: AI kan fundamentalt endre samfunnet vårt og unge menneskers fremtid. Men å heie på et barn med en molotovcocktail gjør ingenting for å endre dette faktum.
I stedet må unge mennesker absolutt drive robuste debatter om AI. De bør ta grep, ikke med våpen, men ved å delta i den politiske prosessen, forme AI-reformer og AI-forskrifter som meget vel kan beskytte deres fremtid.
