Det kinesiske firmaet Moonshot har avduket en ny åpen kildekode AI-modell med egenskaper som ligner på Anthropic og OpenAI – det siste tegnet på at Kina tar igjen USA i kappløpet om å bygge avansert AI.
Kalt Kimi K3, den store språkmodellen ble trent på enorme 2,8 billioner parametere – datakjernene som bestemmer svarene på brukerspørsmål, ifølge Moonshot. Det vil gjøre den til en av de største AI-modellene – om ikke den største – som noen gang er utgitt.
Moonshot, grunnlagt av Yang Zhilin, sa at testene deres viser at Kimi K3 overgikk Anthropics Opus 4.8-modell og OpenAIs ChatGPT 5.5 når det kommer til de fleste kodeoppgaver, rapporterte Financial Times. Den er fortsatt mindre kraftig enn Anthropics banebrytende Fable-modell, som kort ble tatt offline i juni på grunn av bekymring for at dårlige skuespillere kunne misbruke den.
Som en åpen kildekode-modell vil Kimi K3 være tilgjengelig for alle å laste ned og forventes å være langt billigere å bruke enn de lukkede kildemodellene som tilbys av CEO Dario Amodeis Anthropic og Sam Altmans OpenAI. For eksempel var Moonshots K2.6-modell omtrent en tredjedel så dyr som Opus 4.8 å bruke, ifølge FT.
Kimi K3 ble annonsert bare uker etter at Kina-baserte Z.AI ga ut GLM-5.2, en annen åpen kildekode-modell med funksjoner på eller i nærheten av ledende amerikanske selskaper.
Som The Post har rapportert, har eksperter blitt bekymret for at ultra-billige kinesiske modeller er en stor trussel mot de vaklende forretningsmodellene til amerikanske laboratorier kjent for å belaste topp dollar for «tokens» som trengs for å bruke chatbotene deres.
Hvis Kimi K3 viser seg like nyttig i virkelige miljøer som den gjorde i benchmark-testing, kan det reise spørsmål om den utbredte troen på at Amerika har seks til 12 måneders forsprang på Kina for utviklingen av «frontier» AI-modeller.
Moonshot kan også komme under ny gransking ettersom amerikanske tjenestemenn og AI-ledere advarer om Kinas tilbøyelighet til å rive av teknologi ved bruk av uautorisert «destillasjon» – en teknikk der en sterkere modell brukes til å trene en svakere.
I februar kalte Anthropic offentlig ut Moonshot og to andre kinesiske laboratorier, Deepseek og Minimax, for angivelig å ha brukt destillasjon for å stjele AI-teknologien deres. I juni sendte Anthropic et brev til kongressen med detaljer om bevis for at en annen kinesisk teknologigigant, Alibaba, hadde destillert sine AI-modeller.
