Sentrale republikanere i kongressen oppfordrer EU til å reversere strenge nye miljø- og menneskerettighetskrav som kan koste amerikanske bedrifter milliarder av dollar mer årlig, har The Post fått vite.
I et brev sendt torsdag til EUs amerikanske ambassadør, styreleder for energi og handel, Brett Guthrie fra Kentucky, tok lederen av finanstjenester French Hill i Arkansas og rettsleder Jim Jordan fra Ohio sikte på EUs nye Corporate Sustainability Due Diligence-direktiv, eller CSDDD.
«Overholdelseskravene er tyngende og ekstraterritoriale og ser ut til å være utformet for å bevisst skade amerikanske selskaper,» heter det i en kopi av brevet innhentet av The Post, som rippet de nye reglenes «invasive kontroller av et selskaps forsyningskjeder.»
Brevet siterte en fersk studie fra Hudson Institute, en konservativ tenketank basert i Washington, DC, som fant at CSDDD ville føre til «målbare initiale etterlevelseskostnader på mellom $637 milliarder og $1.093 billioner.»
Studien bemerket at disse kostnadene er sammenlignbare med hva amerikanske firmaer for tiden betaler i miljø- og finansforskrifter kombinert.
Årlige tilbakevendende kostnader for amerikanske virksomheter vil «variere fra $57 millioner til $8 milliarder,» som gir ballonger til «gjentakende årlige kostnader [that] varierer fra $6 milliarder til $43 milliarder» hvis implisitte kostnader er inkludert, ifølge den samme studien.
«EUs CSDDD er nok et eksempel i et bekymrende mønster av konkurransebegrensende og anti-amerikanske forretningsregler,» sa Guthrie i en uttalelse.
«Den vestlige verden drar nytte av et sterkt Europa, men dessverre, i stedet for å søke friere markeder og innovasjon, fortsetter EUs regulatorer å foretrekke hardhendt statlig intervensjon,» la Guthrie til.
«Dette kurset har hindret den europeiske økonomien de siste to tiårene, og nå søker EU å bruke den samme modellen utenfor sine grenser.»
Representantene ber EU om å fjerne CSDDD-regelverket for alle virksomheter utenfor EU – og sier at de for tiden vurderer lovgivende tiltak for å gi lindring til amerikanske selskaper som er skadet av de harde kravene.
«Kostnadene og byrdene forbundet med CSDDD-overholdelse kan føre til at amerikanske selskaper drastisk begrenser eller til og med avhender sin europeiske virksomhet.»
I et brev fra oktober 2025 til høytstående Trump-administratorer advarte flere advokatgrupper – inkludert National Association of Manufacturers og US Chamber of Commerce – om potensielle ringvirkninger fra de strengere miljøregelverket.
«Amerikanske bedrifter kan bli tvunget til å svare for å beskytte sine interesser. De vil møte vanskelige beslutninger om sine EU-investeringer og deres eksponering for lovens pålagte straffer for oppfattet manglende overholdelse,» skrev advokatgruppene.
«Økonomisk vekst ville avta, forsyningskjeder ville lide, og transatlantisk handel og relasjoner ville bare forverres. Verken EU eller USA ville dra nytte av det scenariet,» sa de og la til at det ville skade både små og store bedrifter, sammen med lokale leverandører.
