Den amerikanske handelsdomstolen avgjorde torsdag mot president Trumps siste 10% globale tollsatser, og fant at tariffer over hele linjen ikke var rettferdiggjort under en handelslov fra 1970-tallet.
Den amerikanske domstolen for internasjonal handel dømte til fordel for små bedrifter som utfordret tariffene, som trådte i kraft 24. februar. Kjennelsen var 2-1, med en dommer som sa at det var for tidlig å gi seier til saksøkerne for småbedrifter.
Småbedriftene hadde hevdet at de nye tollsatsene var et forsøk på å omgå en landemerke amerikansk høyesterettsavgjørelse som slo ned den republikanske presidentens 2025-tariffer som ble pålagt under International Emergency Economic Powers Act.
I sin februarordre påberopte Trump seg paragraf 122 i handelsloven av 1974, som åpner for plikter i opptil 150 dager for å korrigere alvorlige «betalingsbalanseunderskudd» eller avverge en forestående depresiering av dollaren.
Torsdagens rettsavgjørelse fant at loven ikke var et passende skritt for den typen handelsunderskudd som Trump siterte i sin ordre fra februar.
«Denne avgjørelsen er en viktig seier for amerikanske selskaper som er avhengige av global produksjon for å levere trygge og rimelige produkter. Ulovlige tariffer gjør det vanskeligere for bedrifter som vår å konkurrere og vokse,» sa Jay Foreman, administrerende direktør i leketøysprodusenten Basic Fun!
«Vi er oppmuntret av domstolens anerkjennelse av at disse tariffene oversteg presidentens autoritet. Denne kjennelsen gir nødvendig klarhet og stabilitet for selskaper som navigerer i globale forsyningskjeder,» sa han i en uttalelse.
Trump-administrasjonen hadde hevdet at det eksisterte et alvorlig betalingsbalanseunderskudd i form av et årlig underskudd på amerikansk varehandel på 1,2 billioner dollar og et underskudd på driftsbalansen på 4 % av BNP. Men noen økonomer og handelsadvokater hevder at USA ikke er på randen av en betalingsbalansekrise, noe som gjør de nye pliktene sårbare for en juridisk utfordring.
