Mark Zuckerbergs Meta innebygde ansiktsgjenkjenningsteknologi stille i sine smarte briller, og vekket bekymring fra personvernvakthunder, ifølge en rapport.
Teknologien, som Meta ikke har aktivert ennå, kom i en app som ble lastet ned til millioner av telefoner, ifølge Wired, som analyserte programvaren.
Kjent internt som «NameTag», har funksjonen kapasitet til å identifisere personer fanget av brillekameraet og varsle brukeren når den gjenkjenner noen, rapporterte Wired.
De smarte brillene har allerede blitt kritisert for å ha gjort det mulig for creeps og wannabe pickup-artister å spille inn sine uønskede fremskritt mot intetanende kvinner og legge ut det krypende innholdet på nettet.
«NameTag» er innebygd i Metas AI-kompanjonsapp som er lastet ned over 50 millioner ganger og hjelper brukere med å bruke nøkkelfunksjonene til smartbrillene, inkludert Ray-Ban og Oakley-modeller.
Teknikgiganten la diskret koden til AI-appen over flere oppdateringer i år, ifølge Wired.
Hvis Meta velger å aktivere verktøyet, vil ansikter fanget av de smarte brillene bli omgjort til unike biometriske signaturer, kjent som ansiktsavtrykk. Metas teknologi vil deretter sjekke hvert ansiktsavtrykk den møter mot ansiktsavtrykk som allerede er lagret på brukerens telefon, og til og med sende varsler hvis den gjenkjenner en kamp. Nye ansiktsavtrykk brillene møter vil også bli indeksert og lagret.
Meta Vice President of Communications Andy Stone understreket at kunder faktisk ikke kan slå på ansiktsgjenkjenningsteknologien ennå.
«Dette er mer enn useriøs rapportering, det er intellektuelt uærlig. Rent advocacy-drevet klikkagn,» skrev han på X.
Meta-talsperson Ryan Daniels sa til The Post, «Vi har sagt før vi utforsker denne typen funksjoner, og det du ser er bare bevis på den utforskningen.
«Ingenting har sendt til forbrukerne og ingen endelig beslutning er tatt om hva de skal gjøre her, om noe,» la han til. «Hvis vi bestemmer oss for å rulle ut noe, vil vi ta en gjennomtenkt tilnærming og gjøre det med full åpenhet. En avgjørelse vi kan være klare på – vi bygger ikke en sentral ansiktsdatabase.»
Meta tok konkrete skritt for å sette ansiktsgjenkjenningskapasitet i enheter mens de sa offentlig at det bare var noe selskapet «tenkte gjennom,» bemerket Wired.
Selskapet sa i april at hvis det skulle bruke ansiktsgjenkjenning, ville det ikke bli lansert uten først å ha tatt «en veldig gjennomtenkt tilnærming.» Men Wired fant ut at så tidlig som i januar hadde nøkkelkomponenter i systemet blitt integrert i programvare distribuert til millioner av mennesker.
«NameTag»-prosjektet ser ut til å gjenopplive teknologien som Meta sa at den hadde avviklet i 2021. Den gang uttalte selskapet at det ville slette mer enn en milliard ansiktsavtrykk som tilhører Facebook-brukere etter årevis med oppstyr om fotomerkesystemet.
Meta betalte til og med 650 millioner dollar for å avgjøre et gruppesøksmål anlagt av brukere i Illinois. Den ble også enige om et separat forlik på 1,4 milliarder dollar med statsadvokaten i Texas på grunn av påstander om at den ulovlig samlet inn biometriske data fra brukere.
Personvern- og teknologivakthunder slengte Meta over «NameTag»-avsløringene.
«Mark Zuckerberg og Meta bruker produktene sine til å bygge en fremtid der de kontrollerer og driver 24/7 overvåking, og de trodde ingen ville legge merke til det,» sa Sacha Haworth, administrerende direktør for Tech Oversight Project.
«Vi kan ikke stole på at dette selskapet på en ansvarlig måte beskytter barna våre eller dataene våre, så hvorfor skulle vi stole på dem med ansiktsgjenkjenning eller biometri?»
Josh Golin, administrerende direktør for Fairplay, en ideell organisasjon som fokuserer på teknologiens innvirkning på barn, gjentok uttalelsene
«Meta planlegger tydeligvis å bruke AI-brillene sine for å overvåke alt og alle,» sa han til The Post. «Det kan være en velsignelse for Meta-aksjonærer, annonsører og rovdyr, men det er en katastrofe for resten av oss. Regulatorer og lovgivere må stoppe denne overvåkingsordningen før den tar grep.»
Golin la til at barn kan være i en spesiell risiko hvis noen umiddelbart kan få tilgang til en dossier om dem ved å skanne ansiktet deres.
Joseph Jerome, en tidligere policyfunksjonær ved Meta’s Reality Labs som jobbet med personvernvurderinger for selskapets AR- og VR-produkter, ga sin tidligere arbeidsgiver hardt.
«Du setter normer og standarder ved å sette teknologi inn i økosystemet,» sa han til Wired. «Jeg vet ikke hvordan Meta ansvarlig kan distribuere en teknologi som dette.»
Ytterligere rapportering av Thomas Barrabi
