NFL-kommissær Roger Goodell har ikke sagt mye offentlig om Bad Bunnys kontroversielle Super Bowl-pauseprestasjon – men privat tar han en seiersrunde, har On The Money fått vite.
«Goodell syntes det var flott,» sa en medieansvarlig som snakket med kommisjonen i kjølvannet av forestillingen.
Det våkne opptoget fikk betydelige seertall, selv om de sank med minuttet etter hvert som den spanske rap-rutinen utfoldet seg. Den 31 år gamle venstreorienterte rapperen fra Puerto Rico – også kjent som Benito Antonio Ocasio – tok støt på presidentens tilbakeføring av ulovlig immigrasjon og forkynte panamerikansk multikulturalisme under det største spillet i vårt lands mest populære sport.
«Han sa at det var den rette tingen å gjøre fordi vi (NFL) må utvide demografien vår,» ifølge kilden som snakket med Goodell. «Han sa at det var en ren forretningsavgjørelse.»
Som vi har rapportert, er Goodells omfavnelse av våkne politikk – dyd som signaliserer sosial rettferdighet i endzone-skjermer og på hjelmer, bruk av DEI til å ansette trenere og ligapersonell, og valg av Bad Bunny for det store spillets pauseshow – designet for å utvide fotballtilhengere utover den typiske høyre-i-senter-hann som fortsatt dominerer fanskaren.
Han tror gambiten vil bringe inn flere kvinner og minoriteter som seere; det betyr at flere kjøper dyre NFL-sponsede varer, fyller stadioner og sitter klistret til TV-apparatene. Han tror at kjernepublikummet hans er så hekta på spillet – på grunn av dets hardtslående spill og en jevn diett med avhengighetsskapende sportsgamblingmuligheter – at de vil fortsette å tune inn.
Og det spiller ingen rolle hvor mye progressivisme han dyttet ned i strupen på deres kollektive.
En NFL-representant har ikke returnert våre gjentatte forsøk til for en kommentar om hele Bad Bunny-oppsettet. Så jeg lar kildene mine som følger sport-business-verdenen fylle hullene.
Først fakturerte Goodell Bad Bunny som en forestilling som vil «forene» fotballfans. Med hans ord: «Denne plattformen brukes til å forene mennesker og for å kunne bringe folk sammen med deres kreativitet, med deres talent, og for å kunne bruke dette øyeblikket til å gjøre det. Jeg tror artister tidligere har gjort det. «Jeg tror Bad Bunny forstår det, og jeg tror han vil ha en flott forestilling.»
«Flott,» som det viste seg, var et show av en sanger hvis tekst var vanskelig å tyde fordi han ofte mumlet og var på et fremmedspråk. Hvis du ikke tror meg, sjekk ut opptakene av forvirrede mennesker på tribunen mens Bad Bunny gjorde sitt.
«Forene» er en annen canard. Om noe dukket forestillingen opp som nok en episode i den pågående kulturkrigen, kanskje det mest uheldige resultatet for noe så enkelt som å se en fotballkamp. Liberale som tidligere president Barack Obama hyllet ytelsen for dens påståtte underliggende budskap om inkludering; konservative så det som en farse rettet mot Trump og hans støttespillere (rundt 50 % av landet) som avviser multikulturalisme og Bad Bunnys åpne grensepolitikk.
Goodell har ikke lagt skjul på at han ønsker å utvide NFL til Latin-Amerika, så kanskje det er en metode for galskapen hans. Eller kanskje ikke; som vi rapporterte, nådde spillet en topp på 137 826 seere i løpet av de 15 minuttene som gikk over det andre kvartalet av spillet. Det var nedoverbakke derfra under Bad Bunnys ganske dårlige rapping, det vil si helt til tredje kvartal begynte og vurderingen ble positiv igjen.
Kanskje folk hatet Bad Bunnys underliggende budskap, eller kanskje de rett og slett ikke kunne forstå hva han sa. Eller kanskje det er på tide for Roger Goodell å innse at kunden alltid har rett og å forlate kjerneforbrukeren din er alltid en risikabel innsats. Hvis det ikke var det, ville Bud Light, som ble tullete med sin reklamefilm med en transkvinne i et boblebad, fortsatt vært vår nr. 1 øl.
