En australsk influencers tilsynelatende snappet selfie blir nå strukket på nettet.
Isabelle Mathers fant seg selv i sentrum av en internettbunke denne uken etter at fansen anklaget Zoomer for digitalt å flate ut magen hennes i et glamouriøst innlegg med aktive klær – med ørneøyne kritikere som pekte på det som så ut til å være forvrengte møbler i bakgrunnen som gave.
Den sosiale mediedronningen, som kan skryte av mer enn 2,1 millioner Instagram-følgere, satte internett i brann i et 21. mai-innlegg som promoterte det aktive klesmerket Crop Shop Boutique.
I 16-bildeopplastingen poserte 27-åringen i en dyp brun, beskåret sweatshirt og matchende joggebukser lagt over en koordinerende BH, og viste frem hennes skulpturerte magemuskler i en serie lune snaps.
Men spesielt ett bilde hadde tilhengere som zoomet hardere inn enn FBI på en uskarp sikkerhetsvideo.
«Folk sier at du har redigert bildene dine på en villedende måte,» kommenterte en bruker under innlegget.
I mellomtiden, på Reddits r/LAinfluencersnark-forum, dissekere allerede amatørdetektiver bildet piksel for piksel.
«Jeg liker henne veldig godt, men hvorfor jenta hvorfor? Er det mentalt? Hvorfor photoshopper de kroppene sine når de har den perfekt. Også så rart at de aldri tar bilder med magen dekket,» skrev en Redditor ved siden av en repost av bildet.
Snart begynte kommentatorer å anklage Mathers for å se «oppriktig» og «unaturlig» ut, og flere hevdet at spisestuestolene bak henne virket bøyd og skjev – en klassisk internett-antydning om at digital mageplastikk kan ha vært på spill.
Og for noen seere traff de påståtte redigeringene en nerve langt dypere enn bare dårlig Photoshop.
En kommentator innrømmet at bildene hadde fått henne til å føle seg usikker på at «midjen/magen hennes ikke var fullt så flat» før hun oppdaget det hun trodde var redigeringer i bildet.
«Omg, dette er galskap,» skrev brukeren og la til at «disse små justeringene å redigere er så mye mer skadelige for tilskuere» enn åpenbare FaceApp-stilfiltre.
Andre hevdet at influenceren sannsynligvis allerede hadde den kroppsbygningen mange følgere streber etter – noe som gjør at de påståtte redigeringene føles enda mer unødvendige.
«Jeg garanterer deg at denne jenta er atletisk og har en god figur uten disse vanvittige redigeringene,» lød en av dem.
De fortsatte: «Hun trenger ikke å gjøre dette med bildene sine. Jeg synes synd på at Gen Alpha vokser opp i denne kulturen mens de bare er i tenårene. Gen Z trengte ikke å forholde seg til dette.»
Ikke alle var helt overbevist om bildet hadde vært dramatisk endret, skjønt.
«Magen hennes ser faktisk slik ut, ikke så sikker på hvorfor hun redigerte dette spesifikke bildet, det eneste jeg kan tenke på er at hun var oppblåst, idk,» sa en annen person.
Men noen andre slo raskt tilbake med en realitetssjekk som mange sosiale medier-brukere så ut til å være enige i: «Ikke så sikker på hvorfor hun trengte å skjule det, det skjer bokstavelig talt med de fleste, om ikke alle.»
Det bisarre kroppsredigeringsdramaet er bare det siste eksemplet på sosiale mediers stadig mer vridde forhold til virkeligheten.
Som tidligere rapportert av The Post, utløste influenceren Lauren Blake Boultier raseri etter å ha innrømmet at hun redigerte ansiktet sitt på en annen kvinnes kropp – og beskyldte deretter et AI-byrå for den sjokkerende sammenblandingen.
Kontroversen eksploderte etter at Boultier, som har mer enn 1,6 millioner følgere, la ut et bilde som ser ut til å vise hennes gårdsplass ved Miami Open.
Internett-speidere innså raskt at bildet faktisk tilhørte den svarte modellen Tatiana Elizabeth, som opprinnelig hadde delt snappen fra US Open i New York i fjor.
Giveawayen? Nesten alt foruten ansiktet.
De to bildene inneholdt samme positur, identisk antrekk, matchende tatovering på håndleddet og det samme bakteppet på gårdsplassen inne på Arthur Ashe Stadium i Queens – med ansiktet til Boultier, som er hvit, tilsynelatende klistret over Elizabeths kropp.
Etter at tilbakeslaget brøt ut, hevdet Boultier at det endrede bildet var laget av et tredjeparts AI-innholdsbyrå hun jobbet med.
Den merkelige skandalen understreket også en økende trend på tvers av Instagram og TikTok, der AI-verktøy og redigeringsapper i økende grad blir brukt til å lage hyperkuratert – og noen ganger fullstendig fabrikkert – influencer-innhold.
