Løgn og utroskap er åpenbare forholdsbrytere.
Men finner du ut at partneren din betrodde ChatGPT om tvil om forholdet? De romantiske metrikkene er skumlere.
For Lindsey Hall, en PR-profesjonell som skriver en Substack med tittelen «Lindsey Hall Writes» – og skrev det nylige essayet «I Stumbled Upon My Boyfriend’s ChatGPT and It Ended Our Relationship» – dukket dette spørsmålet opp da hun ved et uhell kom over sin nå eks-kjærestes ChatGPT-historie.
Hun husket at hun lånte den bærbare datamaskinen hans – mens han satt ved siden av henne på sofaen og sov – for å svare på en klient etter at telefonen hennes var død. På den fant hun en moderne kjærestes mareritt – en ChatGPT-chat med tittelen «Relation Issues and Uncertainty.»
I innlegget husket Hall at hun «stirret på ordene», og ønsket øyeblikkelig at hun «aldri hadde lest hva jeg gjorde».
«Nå, her er jeg sikker på at mange vil fromt fortelle meg at jeg gravde min egen grav,» skrev Hall. «Jeg invaderte privatlivet hans. At jeg aldri skulle ha lest det jeg leste. At mannen har lov til å dele private tanker med en robot han aldri hadde til hensikt at jeg skulle se.
«Og selvfølgelig er alt dette sant,» fortsatte hun. «Men jeg utfordrer deg til å komme over partnerens ChatGPT, lese disse ordene, og ikke løse alle moralske sanser.»
Mens Hall skrev at hun i utgangspunktet hadde bustet – forutsatt at fokuset ville være på kaoset til de tre kattene hennes, som eksen hennes aldri hadde vært en stor fan av – frøs hun da øynene hennes raskt landet på den siste linjen i AI-botens analyse: «Ut fra det du deler, bør du vurdere å avslutte forholdet.»
I tråden hadde Halls kjæreste uttrykt en rekke bekymringer til roboten hans (som heter Freud), og startet med spørsmålet: «Bør jeg være forelsket etter 3,5 måneder?» Han fulgte med tvil om Halls livsstil, sensitive natur, spiseforstyrrelseshistorie og nettskriving, med trioen av katter som til slutt dukket opp sin egen opptreden i chatten.
Men for Hall var kickeren hans setning: «Og så er det hele attraksjonen.»
«Se, det er ikke det at jeg tror jeg er en krone – jeg er en realistisk dame – men hele denne mannens kjærlighetsspråk var forankret i fysisk hengivenhet,» skrev Hall. «Det var bokstavelig talt den eneste typen kjærlighet jeg følte meg sikker på fra ham … jeg leste den om og om igjen fordi jeg virkelig ikke kunne få hjernen min til å behandle.»
Men det som «gulvet» Hall mest var at ved siden av alle ulempene var det ingen «proff»-liste.
«I privatlivet til hans egne tanker ble jeg ikke holdt i det varme og tilgivende lyset jeg hadde forestilt meg … Så leste jeg linjen som jeg tror jeg sannsynligvis vil huske til graven min: «Jeg er bare ikke stolt av henne.»
I innlegget, som til dags dato har over 22 000 «likes» og toppet 2000 kommentarer, innrømmet Hall at etter å ha avslørt den første AI-samtaletråden, fant hun – og leste – «håndfuller» mer. Fortsatt skallet sjokkert gled hun ut fra under omfavnelsen hans på sofaen, samlet tingene sine og dro mens han ble der og slumret.
Til slutt, etter en frenetisk bølge av tekster fra eksen hennes som spurte hva som hadde skjedd – som førte til at han kom til huset hennes en halvtime senere – spyttet hun ut oppdagelsen: «‘Jeg leste alt … jeg leste hele f–kongen ChatGPT.»
Hall husket at hennes «rammede» kjæreste, som hun presiserer for leserne sine, var «en sterk mann, også en strålende en», så «forskrekket» og «umiddelbart skamfull».
Mens paret forsøkte å snakke ut debakelen – som involverte utallige tårer og unnskyldninger fra kjæresten, med paniske forklaringer om at hans betroelse til AI skyldtes forholdsangst og at han fortsatt var tiltrukket av henne – var skaden gjort.
Mens Hall og partneren hennes fortsatte å date i noen måneder etterpå, tok forholdet til slutt slutt.
Nå som en uspesifisert mengde tid har gått, reflekterte hun over hendelsen – og delte til og med at hun «tilgir» ham.
Hun håper – men forventer ikke nødvendigvis – at leserne hennes vil gi henne den samme nåden i retur for invasjonen av privatlivet.
«Jeg kommer ikke bort fra denne troen på at han var en skurk, eller til og med at han gjorde meg urett på en eksepsjonell måte,» konkluderer Hall. «Om noe, det som gjorde det så smertefullt var hvor vanlig det var. Vi har alle private tanker om at vi aldri ville ha stevnt … Problemet var at jeg så (hans tvil) i deres rå form, fratatt takt og timing og kjærlighetens mykne språk.»
Posten har kontaktet Hall for kommentar.
