Tror du at alle klesstørrelser er likt priset? Fett sjanse.
Jo større person, jo større prislapp. Det er den knusende virkeligheten som shoppere av en viss størrelse hevder å møte, i henhold til populære påstander om at Target pålegger «fettskatt»-tillegg på klær i store størrelser.
«Jeg tok med en størrelse [Large] og en 3x [Extra Large] til registeret. De rangerte som henholdsvis $6 og $8,» skrev Samyra, en LA-basert sanger og kroppspositiv influencer, i bildeteksten til en viral video, og blåste i fløyta til storboksforhandleren for den påståtte ulikheten.
Smakmakeren overlagde påståtte skjermbilder via Targets nettsted, og avslørte prisforskjellen mellom to par av samme stringundertøy i forskjellige størrelser.
«To dollar ekstra alt fordi vi bærer over en [Extra Large]», fortsatte Samyra i bildeteksten til klippet, som har samlet 5,8 millioner visninger på sosiale medier. «Dette er ikke riktig.»
Representanter for Target var ikke umiddelbart tilgjengelige for å svare på The Posts forespørsel om en kommentar.
Bullseye-merket er imidlertid langt fra det eneste selskapet som har fått varme for angivelig å håndheve fettgebyrer.
Southwest Airlines ble nylig satt i brann av irriterte internettpyromaner etter at en Erika, en reisende i pluss-størrelse, offentlig skjelt ut de kommersielle flygebladene for å ha forsøkt å treffe blondinen med en kostnad på nesten 1000 dollar på grunn av størrelsen hennes.
Hendelsen skjedde kort tid etter at forlaget avduket sin kontroversielle politikk i år. Den tvilsomme klausulen krever at fyldige passasjerer, de som ikke får plass mellom to armlener, enten må kjøpe et ekstra flysete på forhånd eller risikere å bli belastet på flyplassen.
Kritikere, inkludert Samyra, ropte flyselskapet for urettferdigheten, og anså det som «fettfobisk diskriminering».
Men innholdsskaperens siste lambasting, rettet mot Target, fikk dessverre ikke varm støtte på nett.
I utdraget hennes filmet Samyra seg selv og ber en medarbeider fra Target om å «prismatche» det større paret undertøy med det mindre, billigere paret. Den unnskyldende, mottagelige ekspeditøren nevnte at klær laget for større kropper ofte kan prises høyt på grunn av produsentens bruk av «mer materiale» for å møte etterspørselen.
Dessverre hevdet digitale naysayers at overvektige mennesker burde overbelastes for klær basert på omkretsen deres.
«Det er 500 yards mer stoff, det er klart det kommer til å bli dyrere, din mopp,» spyttet en grusom kommentator.
«Ærlig talt. Jeg er enig med [fat] avgift. Beklager, ikke beklager», skrev en like usympatisk tilskuer.
«Mer materiale [equals] flere kostnader,» la en annen til.
En påstått moteproff veide imidlertid inn og avkreftet rykter om at klær i store størrelser er dyrere å lage.
«Som en søm gjør stoffkostnaden i masseskala ingen forskjell fordi kostnadene er jevnt fordelt på alle størrelsene,» sa innsideren. «Du ser ikke at XXS er billigere.»
