Noen plastikkirurgiske prosedyrer lar pasienter se tilbake – muligens på BBL-ene deres – med beklagelse.
I årevis har de tre mest populære kosmetiske prosedyrene i USA holdt seg konsekvente: nesejobber, ansiktsløftninger og blefaroplastikk, ifølge American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery (AAFPRS).
Men hva med turene under kniven som pasientene skulle ønske de aldri dro på? The Post snakket med tre plastikkirurger for å finne ut hvilke nips og tucks som best kan hoppes over.
«Riv gjennom filler» eller filler under øynene
Dr. Ira Savetsky, en Manhattan-basert plastikkirurg til stjernene som går av «Quiet Luxury King» og har utført ansiktsløftninger på Jill Zarin og Dina Lohan, har sett sin store andel av pasientene lei av tårebunnsfyll.
«Selv om det er markedsført som en rask og enkel løsning for hulhet under øynene, er realiteten at filler i dette området ofte tiltrekker seg vann, migrerer og kan skape kroniske hevelser eller en blåaktig misfarging over tid,» sa han.
«Det er lett den hyppigste prosedyren jeg ser folk komme til meg i anger over,» la han til.
Korreksjonsprosessen innebærer å løse opp fyllstoffet og gå over til en mer holdbar, naturlig løsning, typisk med en kombinasjon av mikrofetttransplantasjon for strukturelt volum og nanofett for hudkvalitet og foryngelse.
«Det blir ofte oppfattet som lavrisiko og rett frem, men i virkeligheten er det et av de mest teknisk krevende områdene å behandle godt,» fortsatte han. «Jeg ser en jevn strøm av pasienter som i utgangspunktet fikk det gjort andre steder og nå håndterer langsiktige komplikasjoner.»
Tråder
Enda en risikabel justering? Tråder, en prosedyre der midlertidige suturer legges under huden for å løfte og stimulere kollagen.
Best case scenario, de er rett og slett ineffektive; Dr. Savetsky sa at han ofte ser pasienter som ender opp med å trenge en ansiktsløftning «etter at tråder ikke gir meningsfull eller vedvarende forbedring.»
Men i verre tilfeller kan tråder ekstrudere gjennom huden eller skape håndgripelige uregelmessigheter og arrvev, noe som kan komplisere fremtidige kirurgiske prosedyrer.
Fjerning av bukkal fett
Fjerning av bukkalt fett, der fett fjernes fra de nedre kinnene, var en av de mest hektiske prosedyrene på begynnelsen av 2020-tallet – selv om Chrissy Teigen var blant de eneste stjernene som innrømmet å ha gjort det.
Men det offentlige tilbakeslaget mot prosedyren var raskt, med kritikere som hevdet at det får folk til å se eldre ut.
Faktisk akselererer fjerning av dette fettet det naturlige volumtapet som følger med aldring, og etterlater mange pasienter misfornøyde med deres «skjelettiserte utseende.»
«Bukkal fettfjerning er en rask prosedyre som ble populær på sosiale medier for sitt skulpturerte, hule kinnutseende, men det som ser slående ut ved 25 kan se magert ut ved 45,» sa Dr. Krishna Vyas fra Blechman Plastic Surgery i New York City.
«Den bukkale fettputen er en av nøkkelstrukturene som gjør at mellomansiktet ser fyldig og ungdommelig ut. Når den først er borte og det omkringliggende beinet og det myke vevet tynnes ut med alderen, er det veldig vanskelig å gjenopprette volumet.»
Generelt, sa han, har han sett mange mennesker angre på å fjerne eller omfordele ansiktsfett. Mens fettpoding kan gi «vakre, naturlig utseende resultater», reagerer det på hormonelle endringer og vektendringer, noe som betyr at resultatene ikke er statiske.
«I motsetning til et filler eller implantat, er transplantert fett levende vev; hvis en pasient går opp eller ned i vekt år senere, kan det podede fettet vokse eller krympe uforutsigbart,» forklarte han.
BBL-er
En gang en av hans mest populære prosedyrer, Dr. Radbeh Torabi, medgründer av Elite Plastic Surgery i Scottsdale, Arizona, har nå sett mange pasienter uttrykke anger på at de noen gang ønsket å forbedre bakenden med en BBL, eller brasiliansk rumpeløft.
Hvis han utfører denne typen rumpeløft, er det oftest med mindre volum i stedet for med den hensikt å oppnå et «stort rumpeutseende».
«Det som en gang ble ansett som ønskelig med tanke på overdrevne proporsjoner er i endring, og pasienter søker nå mer balanserte, naturlige konturer,» sa Dr. Savetsky.
«Reveøyeløft» eller kantoplastikk
«Reveøyne» – som Bella Hadid, Kendall Jenner og Megan Fox ofte blir pekt på som inspirasjon – er preget av løftede, mandelformede øyne og forhøyede ytre bryn. De utføres vanligvis med tråder eller aggressive brynløftingsteknikker.
De eldes ikke alltid godt – og kan forvrenge den naturlige øyeanatomien.
«Over tid føler mange pasienter at utseendet virker unaturlig eller overdrevent trukket, og å reversere det kan være utfordrende avhengig av teknikken som brukes,» sa Dr. Savetsky, som har virket mange pasienter om reverseringer.
Brystimplantater
Noen pasienter kommer også inn på kirurgens kontor og ønsker å få noe av brystet – bokstavelig talt.
Dr. Torabi, som regelmessig utfører implantatrevisjoner så vel som fjerning, forklarte hvordan mindre implantater er mer populære ettersom de er i stand til å gi bare «en liten boost».
«Mange pasienter foretrekker nå et raffinert og elegant oppkvikket utseende uten implantatets utseende,» sa han.
Bevisstheten om brystimplantatsykdom er også økende, noe som fører til at noen pasienter ber om å ta ut kapslene – for ikke å snakke om vedlikeholdet som kreves for å holde tritt med det løftet utseende.
«Hvis du har implantater til du er 70, 80, 90 år gammel, vil du trenge riktig vedlikehold som ikke alle ønsker å fortsette med. Pasienter velger ofte størrelser som ikke eldes godt,» sa Dr. Savetsky enig.
Men det er ikke alltid enkelt å ønske å justere utvidelsene.
«Når den ekstra hudkonvolutten har utvidet seg, kan det være nødvendig med ytterligere arr for å forbedre utseendet på brystet hvis implantatet fjernes,» sa Dr. Vyas. Han sammenligner omorganisering av vevet med «origami».
Nesejobber
Denne er ikke så mye en grunn til å angre som en til revisjon. Dr. Torabi erkjenner at «ingen ser på ansiktet ditt mer enn du gjør,» sa Dr. Torabi at han har sett en økning i folk som ønsker å fikse eller oppdatere neseplastikkene sine – og få dem til å se mindre opplagt ut.
«Vi ser yngre pasienter som ønsker å bevare dette mer naturlige utseendet og i noen tilfeller beholde puklen,» sa Dr. Torabi.
Dr. Savetsky klandrer sosiale medier for hvordan de «forvrenger forventningene» – og bemerker at trender fortsetter å «endre seg raskere enn anatomien».
«Det kan skape en urealistisk standard for skjønnhet som ikke alltid oversettes godt i det virkelige liv,» sa han.
«Det som anses som attraktivt i dag er kanskje ikke om fem eller ti år. Samtidig fortsetter ansiktet og kroppen å eldes, så prosedyrer gjort tidligere i livet kan ikke integreres godt over tid.»
